Virtuelt Elbil Racing

smart #3 Pro+ vs SsangYong Korando e-Motion

Samlet ydelse over 880 delte ruter

Vinder

smart #3 Pro+

Vinder på 100% af ruterne

smart #3 Pro+: 858 SsangYong Korando e-Motion: 0

22 uafgjorte

Gennemsnitlig Tidsforskel

117 min

smart #3 Pro+ ankommer i gennemsnit 117 minutter hurtigere

Gennemsnitlig Forskel i Ladestop

4.4

smart #3 Pro+ har brug for i gennemsnit 4.4 færre stop

Specifikationssammenligning

Specifikation smart #3 Pro+ SsangYong Korando e-Motion
Fabrikant Smart Ssangyong
Rækkevidde 350 km 271 km
Batteri 62 kWh 56 kWh
DC Ladning 150 kW 80 kW
Karrosseri Type Suv Suv
Sæder 5 5

Eksempler på Rutesammenligninger

Rute Afstand smart #3 Pro+ SsangYong Korando e-Motion Vinder
Paris → London 450 km 5h 18m (1 stops) 5h 46m (3 stops) smart #3 Pro+
Berlin → London 1,097 km 11h 59m (5 stops) 13h 16m (9 stops) smart #3 Pro+
London → Berlin 1,101 km 12h 5m (5 stops) 13h 24m (10 stops) smart #3 Pro+
Vienna → London 1,478 km 15h 44m (7 stops) 17h 37m (13 stops) smart #3 Pro+
Warsaw → London 1,633 km 17h 34m (9 stops) 19h 17m (15 stops) smart #3 Pro+
Madrid → London 1,691 km 19h 22m (8 stops) 21h 25m (12 stops) smart #3 Pro+
London → Madrid 1,692 km 18h 59m (8 stops) 21h 31m (14 stops) smart #3 Pro+
Budapest → London 1,719 km 18h 9m (9 stops) 20h 23m (17 stops) smart #3 Pro+
Rome → London 1,762 km 20h 24m (10 stops) 22h 34m (14 stops) smart #3 Pro+
Bucharest → London 2,538 km 28h 28m (16 stops) 31h 32m (24 stops) smart #3 Pro+

Lad Dem Køre på Din Rute

Sammenlign disse køretøjer på en hvilken som helst rute med vores interaktive simulator.

Start Race

Del