En nuestro duelo de VE de Amsterdam a Madrid, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el BMW i5 eDrive40 por 33 minutos, completando los 1746km en 18h 1min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 2, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 18h 1min (33 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 54min
- Energía: ~285 kWh
- Distancia: 1746km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
BMW i5 eDrive40 |
| Tiempo de viaje |
18h 1min |
18h 34min |
| Tiempo de carga: |
54min |
1h 23min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~314 kWh |
~314 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
Bauer Paris Occasion (10 min, 13% → 57%)
-
Parada 2:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (10 min, 19% → 61%)
-
Parada 3:
Fastned Aire des Groies (10 min, 17% → 61%)
-
Parada 4:
Aire de l'Océan Ouest (12 min, 10% → 64%)
-
Parada 5:
IONITY Briviesca Norte (12 min, 10% → 62%)
- Llegada: Madrid
Ruta del BMW i5 eDrive40
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire de Saint-Léger (10 min, 25% → 59%)
-
Parada 2:
Bauer Paris Occasion (10 min, 31% → 61%)
-
Parada 3:
IONITY Aire de Blois-Villerbon (13 min, 16% → 61%)
-
Parada 4:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 5:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne (10 min, 16% → 51%)
-
Parada 6:
Aire de l'Océan Ouest (10 min, 22% → 58%)
-
Parada 7:
Repsol Lopidana (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 8:
Supercharger Carburantes (10 min, 18% → 55%)
- Llegada: Madrid
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 33 minutos sobre BMW i5 eDrive40 en esta ruta de 1746km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 54min vs 1h 23min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~285 kWh vs ~300 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas