En nuestro duelo de VE de Amsterdam a Prague, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 39 minutos, completando los 839km en 8h 54min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 31, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 8h 54min (39 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 16min
- Energía: ~131 kWh
- Distancia: 839km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
8h 54min |
9h 33min |
| Tiempo de carga: |
16min |
53min |
| Paradas de carga: |
1 |
4 |
| Energía utilizada |
~151 kWh |
~151 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
tegut (16 min, 17% → 75%)
- Llegada: Prague
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
Soester Börde Süd (10 min, 12% → 46%)
-
Parada 2:
TotalEnergies Tankstelle Am Fieseler Werk (12 min, 10% → 50%)
-
Parada 3:
EnBW Thöreyer Straße (15 min, 10% → 56%)
-
Parada 4:
Aral Tankstelle Leipziger Straße 257 (16 min, 10% → 59%)
- Llegada: Prague
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 39 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 839km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 16min vs 53min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~131 kWh vs ~133 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas