En nuestro duelo de VE de Amsterdam a Riga, el Audi Q6 e-tron performance vence a el VW ID. Buzz Pro LR por 101 minutos, completando los 1692km en 19h 48min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 21, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 19h 48min (101 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 30min
- Energía: ~311 kWh
- Distancia: 1692km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
VW ID. Buzz Pro LR |
| Tiempo de viaje |
19h 48min |
21h 29min |
| Tiempo de carga: |
1h 30min |
2h 54min |
| Paradas de carga: |
6 |
8 |
| Energía utilizada |
~305 kWh |
~315 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 16% → 62%)
-
Parada 2:
IONITY Am Fichtenplan Süd (11 min, 10% → 60%)
-
Parada 3:
Supercharger Auchan (11 min, 10% → 58%)
-
Parada 4:
MOP Gajewo Wschód (25 min, 10% → 84%)
-
Parada 5:
Circle K (23 min, 10% → 31%)
-
Parada 6:
Maxima Rūdės (10 min, 10% → 38%)
- Llegada: Riga
Ruta del VW ID. Buzz Pro LR
- Inicio: Amsterdam (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Auetal Süd (19 min, 12% → 59%)
-
Parada 2:
Netto Milchweg (26 min, 10% → 69%)
-
Parada 3:
Hotel Cargo (19 min, 10% → 57%)
-
Parada 4:
HPC Volvo Karlik Torowa (41 min, 10% → 89%)
-
Parada 5:
Orlen (11 min, 10% → 21%)
-
Parada 6:
Biedronka (33 min, 10% → 76%)
-
Parada 7:
Vilniaus (14 min, 10% → 48%)
-
Parada 8:
Girelė (11 min, 10% → 43%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 101 minutos sobre VW ID. Buzz Pro LR en esta ruta de 1692km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 30min vs 2h 54min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~311 kWh vs ~374 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas