En nuestro duelo de VE de Belgrade a Riga, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 45 minutos, completando los 1710km en 20h 48min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 7, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 20h 48min (45 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 35min
- Energía: ~314 kWh
- Distancia: 1710km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
20h 48min |
21h 33min |
| Tiempo de carga: |
1h 35min |
2h 15min |
| Paradas de carga: |
6 |
7 |
| Energía utilizada |
~308 kWh |
~309 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Belgrade (carga 100%)
-
Parada 1:
Tesco (22 min, 13% → 77%)
-
Parada 2:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 3:
Shell MOP East (10 min, 16% → 48%)
-
Parada 4:
Wodny Park Warszawianka (19 min, 10% → 70%)
-
Parada 5:
Kaufland (24 min, 10% → 70%)
-
Parada 6:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Riga
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Belgrade (carga 100%)
-
Parada 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (27 min, 13% → 82%)
-
Parada 2:
Tesco Teplická cesta (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 3:
Centrum Zakupowe Jan (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 4:
Shell MOP East (14 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Lakeside (32 min, 10% → 84%)
-
Parada 6:
Kaufland (32 min, 10% → 83%)
-
Parada 7:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 42%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 45 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1710km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 35min vs 2h 15min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~314 kWh vs ~382 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas