En nuestro duelo de VE de Berlin a Bern, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 17 minutos, completando los 918km en 9h 14min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 16, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 9h 14min (17 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 20min
- Energía: ~150 kWh
- Distancia: 918km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
9h 14min |
9h 31min |
| Tiempo de carga: |
20min |
39min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~165 kWh |
~165 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 25% → 64%)
-
Parada 2:
Empfinger Hof (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Bern
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
TotalEnergies Tankstelle (10 min, 31% → 55%)
-
Parada 2:
IONITY Hohenlohe Nord (17 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
Aral Tankstelle (12 min, 10% → 42%)
- Llegada: Bern
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 17 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 918km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 20min vs 39min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~150 kWh vs ~160 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas