En nuestro duelo de VE de Berlin a Budapest, el Renault Scenic E-Tech 220 vence a el Renault Scenic E-Tech 170 por 10 minutos, completando los 858km en 8h 44min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 13, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Renault Scenic E-Tech 220 necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault Scenic E-Tech 220
- Tiempo total: 8h 44min (10 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 36min
- Energía: ~149 kWh
- Distancia: 858km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault Scenic E-Tech 170 |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
8h 54min |
8h 44min |
| Tiempo de carga: |
48min |
36min |
| Paradas de carga: |
4 |
2 |
| Energía utilizada |
~154 kWh |
~154 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault Scenic E-Tech 170
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell Hansastraße (11 min, 45% → 75%)
-
Parada 2:
IONITY Bageterie Boulevard (12 min, 10% → 54%)
-
Parada 3:
MOL Zeleňák - Bratislava (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 4:
IONITY Győr (10 min, 10% → 49%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Bageterie Boulevard (23 min, 17% → 69%)
-
Parada 2:
Mosonmagyaróvár Süd (13 min, 10% → 43%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Renault Scenic E-Tech 220 Ganó
El Renault Scenic E-Tech 220 logró una ventaja de 10 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 170 en esta ruta de 858km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 36min vs 48min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~149 kWh vs ~150 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas