En nuestro duelo de VE de Berlin a Helsinki, el Renault 5 E-Tech 150 vence a el MG MG4 64kWh por 48 minutos, completando los 1450km en 21h 46min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 360km de autonomía del MG MG4 64kWh no superan los 330km del Renault 5 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 5 E-Tech 150 necesita solo 8 paradas de carga en comparación con 10 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 5 E-Tech 150
- Tiempo total: 21h 46min (48 min más rápido)
- Paradas de carga: 8
- Tiempo de carga: 1h 58min
- Energía: ~228 kWh
- Distancia: 1450km
Comparación Rápida
| Métrica |
MG MG4 64kWh |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
22h 34min |
21h 46min |
| Tiempo de carga: |
2h 48min |
1h 58min |
| Paradas de carga: |
10 |
8 |
| Energía utilizada |
~261 kWh |
~261 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del MG MG4 64kWh
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 21% → 46%)
-
Parada 2:
Biedronka Armii Krajowej (15 min, 12% → 48%)
-
Parada 3:
Krauz Oil (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 4:
Biedronka (58 min, 12% → 90%)
-
Parada 5:
Vilniaus (17 min, 10% → 57%)
-
Parada 6:
Girelė (13 min, 10% → 49%)
-
Parada 7:
Neste Lucavsala (13 min, 10% → 48%)
-
Parada 8:
Neste (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 9:
Neste Niidu (11 min, 18% → 48%)
-
Parada 10:
Neste Pääsküla (11 min, 10% → 43%)
- Llegada: Helsinki
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
MOP Jarkowo Południe (10 min, 26% → 55%)
-
Parada 2:
Biedronka Szafranka (16 min, 13% → 62%)
-
Parada 3:
Biedronka (29 min, 10% → 85%)
-
Parada 4:
Vilniaus (14 min, 10% → 54%)
-
Parada 5:
Girelė (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 6:
Neste Lucavsala (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 7:
Neste (12 min, 10% → 50%)
-
Parada 8:
IONITY Circle K (15 min, 10% → 57%)
- Llegada: Helsinki
Por qué el Renault 5 E-Tech 150 Ganó
El Renault 5 E-Tech 150 logró una ventaja de 48 minutos sobre MG MG4 64kWh en esta ruta de 1450km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 8 paradas vs 10 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 58min vs 2h 48min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~228 kWh vs ~246 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas