En nuestro duelo de VE de Berlin a Paris, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 50 por 84 minutos, completando los 1054km en 10h 11min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 10h 11min (84 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 30min
- Energía: ~194 kWh
- Distancia: 1054km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
11h 35min |
10h 11min |
| Tiempo de carga: |
1h 49min |
30min |
| Paradas de carga: |
7 |
3 |
| Energía utilizada |
~190 kWh |
~189 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Rastplatz Uhry Nord, Königslutter am Elm (17 min, 18% → 68%)
-
Parada 2:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (18 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
IONITY Lichtendorf Nord, Dortmund (16 min, 10% → 59%)
-
Parada 4:
Aral Tankstelle, Düren (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 5:
IONITY Aire de Tignée Nord, Soumagne (15 min, 14% → 60%)
-
Parada 6:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (19 min, 10% → 69%)
-
Parada 7:
Supercharger Syrest, Roye (14 min, 10% → 53%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Rastplatz Löwenburg, Porta Westfalica (10 min, 27% → 68%)
-
Parada 2:
IONITY Aachener Land Nord, Eschweiler (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 84 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1054km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 30min vs 1h 49min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~194 kWh vs ~255 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas