En nuestro duelo de VE de Berlin a Paris, el Renault 5 E-Tech 150 vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 2 minutos, completando los 1056km en 11h 1min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el July 21, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Renault 5 E-Tech 150 necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 5 E-Tech 150
- Tiempo total: 11h 1min (2 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 15min
- Energía: ~166 kWh
- Distancia: 1056km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
11h 3min |
11h 1min |
| Tiempo de carga: |
1h 16min |
1h 15min |
| Paradas de carga: |
6 |
5 |
| Energía utilizada |
~190 kWh |
~190 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
HEM Tankstelle Lahe, Hannover (15 min, 15% → 59%)
-
Parada 2:
Autohaus Weber, Beckum (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 3:
Remscheid West, Remscheid (11 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
IONITY Shell Eupen, Baelen (15 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (15 min, 10% → 56%)
-
Parada 6:
Supercharger Syrest, Roye (10 min, 10% → 43%)
- Llegada: Paris
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Berlin (carga 100%)
-
Parada 1:
Magic Spielhalle, Garbsen (20 min, 10% → 69%)
-
Parada 2:
IONITY Lichtendorf Nord, Dortmund (17 min, 10% → 61%)
-
Parada 3:
IONITY Shell Eupen, Baelen (14 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
IONITY Le Rœulx Nord, Le Rœulx (14 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
Supercharger Syrest, Roye (10 min, 10% → 43%)
- Llegada: Paris
Por qué el Renault 5 E-Tech 150 Ganó
El Renault 5 E-Tech 150 logró una ventaja de 2 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 1056km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 15min vs 1h 16min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~166 kWh vs ~168 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas