En nuestro duelo de VE de Bern a Bucharest, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 90 minutos, completando los 1891km en 19h 48min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 19h 48min (90 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 56min
- Energía: ~294 kWh
- Distancia: 1891km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tiempo de viaje |
19h 48min |
21h 18min |
| Tiempo de carga: |
56min |
2h 15min |
| Paradas de carga: |
5 |
9 |
| Energía utilizada |
~340 kWh |
~340 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Bern (carga 100%)
-
Parada 1:
Franz-Marc-Straße (14 min, 11% → 69%)
-
Parada 2:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 3:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
OMV DN69 (10 min, 14% → 58%)
-
Parada 5:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (12 min, 14% → 64%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Bern (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Total Autohof (11 min, 18% → 48%)
-
Parada 2:
Konditorei und Bäckerei Eicher Gewerbepark Ost (14 min, 10% → 50%)
-
Parada 3:
Hofer (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
da emobil Burger King Gaudenzdorfer Gürtel (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 5:
IONITY Bábolna (15 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
IONITY Csalánosi Csárda (21 min, 10% → 62%)
-
Parada 7:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (20 min, 10% → 61%)
-
Parada 8:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (17 min, 10% → 55%)
-
Parada 9:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 39%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 90 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 1891km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 56min vs 2h 15min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~294 kWh vs ~350 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas