En nuestro duelo de VE de Bern a Riga, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Kia EV9 por 64 minutos, completando los 1950km en 22h 6min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 2, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 6min (64 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 22min
- Energía: ~318 kWh
- Distancia: 1950km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tiempo de viaje |
22h 6min |
23h 10min |
| Tiempo de carga: |
1h 22min |
2h 16min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~351 kWh |
~355 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bern (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Autohof Herrieden (13 min, 20% → 70%)
-
Parada 2:
Total Autohof Leipzig Flughafen (15 min, 10% → 70%)
-
Parada 3:
MOP Rogoziniec (15 min, 10% → 71%)
-
Parada 4:
IONITY Olsze Północ (29 min, 10% → 88%)
-
Parada 5:
VS Express (10 min, 10% → 45%)
- Llegada: Riga
Ruta del Kia EV9
- Inicio: Bern (carga 100%)
-
Parada 1:
BFS Business Fleet Services (12 min, 14% → 58%)
-
Parada 2:
Mercedes-Benz Charging Hub Münchberg Autohaus Hahn (13 min, 10% → 57%)
-
Parada 3:
McDonald's (18 min, 10% → 69%)
-
Parada 4:
MOP Rogoziniec (14 min, 10% → 58%)
-
Parada 5:
Karczma Rzym (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 6:
IONITY Olsze Południe (29 min, 16% → 82%)
-
Parada 7:
Norfa XL Bernotiškės (30 min, 10% → 35%)
-
Parada 8:
Girelė (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 64 minutos sobre Kia EV9 en esta ruta de 1950km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 22min vs 2h 16min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~318 kWh vs ~412 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas