En nuestro duelo de VE de Bratislava a Bucharest, el Renault 4 E-Tech 150 vence a el Kia Niro EV por 13 minutos, completando los 1017km en 11h 52min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 370km de autonomía del Kia Niro EV no superan los 327km del Renault 4 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 4 E-Tech 150 necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 5 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 4 E-Tech 150
- Tiempo total: 11h 52min (13 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 1h 23min
- Energía: ~162 kWh
- Distancia: 1017km
Comparación Rápida
| Métrica |
Kia Niro EV |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
12h 5min |
11h 52min |
| Tiempo de carga: |
1h 34min |
1h 23min |
| Paradas de carga: |
5 |
4 |
| Energía utilizada |
~183 kWh |
~184 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Kia Niro EV
- Inicio: Bratislava (carga 100%)
-
Parada 1:
Inárcsi pihenőhely Szeged (15 min, 38% → 67%)
-
Parada 2:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Arad (10 min, 10% → 30%)
-
Parada 3:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (28 min, 14% → 68%)
-
Parada 4:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (26 min, 10% → 62%)
-
Parada 5:
Kaufland Gavana (15 min, 10% → 43%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Bratislava (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Csalánosi Csárda (25 min, 14% → 77%)
-
Parada 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Timisoara (26 min, 10% → 76%)
-
Parada 3:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (21 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
Kaufland Gavana (11 min, 10% → 47%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Renault 4 E-Tech 150 Ganó
El Renault 4 E-Tech 150 logró una ventaja de 13 minutos sobre Kia Niro EV en esta ruta de 1017km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 5 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 23min vs 1h 34min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~162 kWh vs ~176 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas