En nuestro duelo de VE de Brussels a Riga, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el smart #1 Pro+ por 176 minutos, completando los 1796km en 20h 0min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 28, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 20h 0min (176 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 0min
- Energía: ~293 kWh
- Distancia: 1796km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tiempo de viaje |
20h 0min |
22h 56min |
| Tiempo de carga: |
1h 0min |
3h 1min |
| Paradas de carga: |
5 |
9 |
| Energía utilizada |
~323 kWh |
~329 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Brussels (carga 100%)
-
Parada 1:
SB Tank Langer (10 min, 11% → 59%)
-
Parada 2:
McDonald's Genshagen (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
MOP Konarzewo (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
MOP Gajewo Wschód (15 min, 11% → 71%)
-
Parada 5:
Vilniaus (15 min, 10% → 59%)
- Llegada: Riga
Ruta del smart #1 Pro+
- Inicio: Brussels (carga 100%)
-
Parada 1:
DEX (21 min, 10% → 69%)
-
Parada 2:
PENNY Ahlten (14 min, 10% → 54%)
-
Parada 3:
REWE Conrad-Tack-Ring (21 min, 10% → 70%)
-
Parada 4:
Avia Wojska Polskiego (20 min, 10% → 65%)
-
Parada 5:
Rossmann Graniczna (13 min, 10% → 46%)
-
Parada 6:
Biedronka Żwirki i Wigury (27 min, 10% → 78%)
-
Parada 7:
Lidl (41 min, 10% → 66%)
-
Parada 8:
Vilniaus (13 min, 10% → 53%)
-
Parada 9:
Girelė (11 min, 10% → 47%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 176 minutos sobre smart #1 Pro+ en esta ruta de 1796km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 0min vs 3h 1min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~293 kWh vs ~328 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas