En nuestro duelo de VE de Bucharest a Amsterdam, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 17 minutos, completando los 2211km en 22h 29min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 18, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 22h 29min (17 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 14min
- Energía: ~361 kWh
- Distancia: 2211km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
22h 29min |
22h 46min |
| Tiempo de carga: |
1h 14min |
1h 27min |
| Paradas de carga: |
7 |
8 |
| Energía utilizada |
~398 kWh |
~398 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Győr (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 4:
Rastplatz Roggendorf (10 min, 22% → 63%)
-
Parada 5:
IONITY Bayerischer Wald Nord (10 min, 13% → 57%)
-
Parada 6:
Aral Autohof Mainfrankenpark (10 min, 11% → 59%)
-
Parada 7:
Rastplatz Logebachtal Ost (13 min, 10% → 66%)
- Llegada: Amsterdam
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (10 min, 36% → 70%)
-
Parada 2:
OMV DN69 (12 min, 17% → 68%)
-
Parada 3:
Shell Tópark (11 min, 10% → 60%)
-
Parada 4:
Shell Hadikgasse (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Aigner Powerful Logistics (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 6:
Mer McDonald's (11 min, 11% → 60%)
-
Parada 7:
Shell Tankstelle (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 8:
Aral Tankstelle Bergische Landstraße (10 min, 10% → 57%)
- Llegada: Amsterdam
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 17 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 2211km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 14min vs 1h 27min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~361 kWh vs ~406 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas