En nuestro duelo de VE de Bucharest a Bern, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Kia Niro EV por 146 minutos, completando los 1889km en 19h 54min. ¿La ventaja clave? 5 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 19h 54min (146 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 1min
- Energía: ~308 kWh
- Distancia: 1889km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tiempo de viaje |
19h 54min |
22h 20min |
| Tiempo de carga: |
1h 1min |
3h 23min |
| Paradas de carga: |
6 |
11 |
| Energía utilizada |
~340 kWh |
~339 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Győr (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 4:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 11% → 55%)
-
Parada 5:
McDonald's (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 6:
McDonald's (10 min, 12% → 56%)
- Llegada: Bern
Ruta del Kia Niro EV
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (26 min, 17% → 68%)
-
Parada 2:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (30 min, 10% → 69%)
-
Parada 3:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 31%)
-
Parada 4:
IONITY Shell (17 min, 10% → 46%)
-
Parada 5:
IONITY Győr (15 min, 10% → 43%)
-
Parada 6:
Shell Hadikgasse (17 min, 10% → 46%)
-
Parada 7:
Shell Raststation Strengberg (18 min, 10% → 49%)
-
Parada 8:
JET Tankstelle (16 min, 10% → 44%)
-
Parada 9:
Aral Tankstelle Garmischer Straße (25 min, 10% → 61%)
-
Parada 10:
HOFER (10 min, 10% → 32%)
-
Parada 11:
Raststätte Forrenberg Nord (19 min, 10% → 50%)
- Llegada: Bern
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 146 minutos sobre Kia Niro EV en esta ruta de 1889km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 1min vs 3h 23min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~308 kWh vs ~327 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas