En nuestro duelo de VE de Bucharest a Brussels, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 71 minutos, completando los 2167km en 21h 55min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 29, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 21h 55min (71 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 11min
- Energía: ~354 kWh
- Distancia: 2167km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
21h 55min |
23h 6min |
| Tiempo de carga: |
1h 11min |
2h 21min |
| Paradas de carga: |
7 |
9 |
| Energía utilizada |
~390 kWh |
~391 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
IONITY Győr (10 min, 15% → 58%)
-
Parada 4:
Rastplatz Roggendorf (10 min, 22% → 63%)
-
Parada 5:
IONITY Bayerischer Wald Nord (10 min, 13% → 57%)
-
Parada 6:
Aral Autohof Mainfrankenpark (10 min, 11% → 59%)
-
Parada 7:
Rastplatz Logebachtal Ost (10 min, 10% → 58%)
- Llegada: Brussels
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (17 min, 10% → 53%)
-
Parada 3:
IONITY Győr (16 min, 10% → 50%)
-
Parada 4:
McDonald's (11 min, 10% → 39%)
-
Parada 5:
Aigner Powerful Logistics (13 min, 10% → 44%)
-
Parada 6:
Porsche Zentrum Regensburg (16 min, 10% → 50%)
-
Parada 7:
Aral Autohof Mainfrankenpark (15 min, 10% → 49%)
-
Parada 8:
OBI Markt (14 min, 10% → 46%)
-
Parada 9:
IONITY Aachener Land Nord (12 min, 10% → 41%)
- Llegada: Brussels
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 71 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 2167km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 11min vs 2h 21min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~354 kWh vs ~377 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas