En nuestro duelo de VE de Bucharest a Budapest, el smart #1 Pro vence a el SsangYong Korando e-Motion por 63 minutos, completando los 824km en 9h 41min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 8, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 271km de autonomía del SsangYong Korando e-Motion no superan los 240km del smart #1 Pro aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El smart #1 Pro necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 5 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
smart #1 Pro
- Tiempo total: 9h 41min (63 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 57min
- Energía: ~161 kWh
- Distancia: 824km
Comparación Rápida
| Métrica |
smart #1 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tiempo de viaje |
9h 41min |
10h 44min |
| Tiempo de carga: |
57min |
1h 47min |
| Paradas de carga: |
4 |
5 |
| Energía utilizada |
~148 kWh |
~149 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Parada 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (14 min, 16% → 68%)
-
Parada 3:
Spatiu Servicii A1 Recas Sens Timisoara (23 min, 10% → 81%)
-
Parada 4:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 50%)
- Llegada: Budapest
Ruta del SsangYong Korando e-Motion
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Petrom Maracineni (17 min, 57% → 80%)
-
Parada 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (24 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
OMV (23 min, 10% → 60%)
-
Parada 4:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (29 min, 10% → 69%)
-
Parada 5:
IONITY Csalánosi Csárda (14 min, 10% → 43%)
- Llegada: Budapest
Por qué el smart #1 Pro Ganó
El smart #1 Pro logró una ventaja de 63 minutos sobre SsangYong Korando e-Motion en esta ruta de 824km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 5 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 57min vs 1h 47min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~161 kWh vs ~170 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas