En nuestro duelo de VE de Bucharest a Madrid, el smart #3 Pro vence a el Tesla Model S 90 por 542 minutos, completando los 3128km en 36h 52min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 14, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 330km de autonomía del Tesla Model S 90 no superan los 250km del smart #3 Pro aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El smart #3 Pro necesita solo 17 paradas de carga en comparación con 18 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
smart #3 Pro
- Tiempo total: 36h 52min (542 min más rápido)
- Paradas de carga: 17
- Tiempo de carga: 4h 6min
- Energía: ~588 kWh
- Distancia: 3128km
Comparación Rápida
| Métrica |
smart #3 Pro |
Tesla Model S 90 |
| Tiempo de viaje |
36h 52min |
45h 54min |
| Tiempo de carga: |
4h 6min |
10h 43min |
| Paradas de carga: |
17 |
18 |
| Energía utilizada |
~563 kWh |
~569 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del smart #3 Pro
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Rompetrol (11 min, 29% → 38%)
-
Parada 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (37 min, 10% → 77%)
-
Parada 3:
JP Putevi Srbije (18 min, 10% → 74%)
-
Parada 4:
Tesla Supercharger (16 min, 10% → 69%)
-
Parada 5:
Kaufland (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
Petrol (11 min, 19% → 61%)
-
Parada 7:
Fratta Nord (17 min, 10% → 69%)
-
Parada 8:
Electriease Monte Alto Nord (19 min, 10% → 74%)
-
Parada 9:
Area di Servizio Stura Ovest (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 10:
Castellaro Nord (10 min, 10% → 48%)
-
Parada 11:
IONITY Aire de Bréguières Nord (10 min, 21% → 60%)
-
Parada 12:
Aire de Lançon de Provence Est (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 13:
Aire de Gigean Nord (12 min, 10% → 59%)
-
Parada 14:
ANDGO (19 min, 10% → 76%)
-
Parada 15:
IONITY Vila Sana (12 min, 10% → 58%)
-
Parada 16:
Calle Gaspar Torrente (10 min, 10% → 50%)
-
Parada 17:
IONITY Ariza Norte (14 min, 14% → 67%)
- Llegada: Madrid
Ruta del Tesla Model S 90
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Kaufland (19 min, 35% → 53%)
-
Parada 2:
OMV Bulevardul Nicolae Iorga (81 min, 10% → 84%)
-
Parada 3:
Supercharger IKEA (31 min, 10% → 78%)
-
Parada 4:
Supernova (58 min, 10% → 65%)
-
Parada 5:
Supercharger Shell (44 min, 10% → 87%)
-
Parada 6:
Cimitero monumentale di Gorizia (10 min, 10% → 19%)
-
Parada 7:
Supercharger Outlet Village (29 min, 11% → 76%)
-
Parada 8:
Supercharger Crowne Plaza (17 min, 10% → 54%)
-
Parada 9:
Supercharger MH Hotel Piacenza Fiera (22 min, 10% → 65%)
-
Parada 10:
Supercharger Marina di Varazze (23 min, 10% → 69%)
-
Parada 11:
Supercharger Hôtel de Mougins (18 min, 10% → 57%)
-
Parada 12:
Supercharger Ibis (33 min, 10% → 80%)
-
Parada 13:
Aire De Lespignan Nord (10 min, 10% → 19%)
-
Parada 14:
Supercharger Novotel Hotel (14 min, 12% → 47%)
-
Parada 15:
ibis Styles Figueres Ronda (65 min, 10% → 71%)
-
Parada 16:
Tankstelle Petromiralles (66 min, 10% → 72%)
-
Parada 17:
Estación de Servicio El Portazgo Repsol (51 min, 10% → 58%)
-
Parada 18:
Hostal Torremar (52 min, 10% → 59%)
- Llegada: Madrid
Por qué el smart #3 Pro Ganó
El smart #3 Pro logró una ventaja de 542 minutos sobre Tesla Model S 90 en esta ruta de 3128km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 17 paradas vs 18 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 4h 6min vs 10h 43min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~588 kWh vs ~758 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas