En nuestro duelo de VE de Bucharest a Paris, el Citroën ë-Berlingo vence a el Citroën ë-Jumpy 75kWh por 26 minutos, completando los 2311km en 27h 53min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 263km de autonomía del Citroën ë-Jumpy 75kWh no superan los 228km del Citroën ë-Berlingo aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Citroën ë-Berlingo necesita solo 23 paradas de carga en comparación con 24 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Citroën ë-Berlingo
- Tiempo total: 27h 53min (26 min más rápido)
- Paradas de carga: 23
- Tiempo de carga: 5h 19min
- Energía: ~466 kWh
- Distancia: 2311km
Comparación Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Berlingo |
Citroën ë-Jumpy 75kWh |
| Tiempo de viaje |
27h 53min |
28h 19min |
| Tiempo de carga: |
5h 19min |
5h 55min |
| Paradas de carga: |
23 |
24 |
| Energía utilizada |
~416 kWh |
~415 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Citroën ë-Berlingo
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Petrom Maracineni (18 min, 48% → 76%)
-
Parada 2:
Supercharger Prima Shopping Center (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 3:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (20 min, 23% → 71%)
-
Parada 4:
OMV (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 5:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 6:
MOL Szent Gellért pihenőhely (20 min, 10% → 66%)
-
Parada 7:
IONITY Csalánosi Csárda (15 min, 10% → 56%)
-
Parada 8:
Páty Nord (16 min, 10% → 58%)
-
Parada 9:
IONITY Győr (16 min, 10% → 57%)
-
Parada 10:
Avanti Tankstelle Jedletzbergerstraße (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 11:
Rastplatz Roggendorf (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 12:
Shell Raststation Strengberg (10 min, 16% → 49%)
-
Parada 13:
Aigner Powerful Logistics (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 14:
Supercharger AVIA (18 min, 10% → 61%)
-
Parada 15:
Total Tankstelle (12 min, 10% → 49%)
-
Parada 16:
Autohof Schwabach West (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 17:
BFS Business Fleet Services (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 18:
ATU (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 19:
REWE (16 min, 10% → 58%)
-
Parada 20:
McDonald's (16 min, 10% → 58%)
-
Parada 21:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 22:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (10 min, 17% → 47%)
-
Parada 23:
IONITY Aire de Gueux (22 min, 13% → 70%)
- Llegada: Paris
Ruta del Citroën ë-Jumpy 75kWh
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Petrom Maracineni (11 min, 55% → 67%)
-
Parada 2:
Supercharger Prima Shopping Center (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 3:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (Truck) (23 min, 16% → 63%)
-
Parada 4:
OMV (12 min, 10% → 39%)
-
Parada 5:
Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 6:
Spatiu Servicii A1 Pecica Sens Nadlac (35 min, 10% → 71%)
-
Parada 7:
IONITY Csalánosi Csárda (17 min, 10% → 50%)
-
Parada 8:
Páty Nord (17 min, 10% → 51%)
-
Parada 9:
IONITY Győr (10 min, 10% → 35%)
-
Parada 10:
IONITY PADO Shopping Galerien (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 11:
OMV Tankstelle Wientalstraße (10 min, 10% → 36%)
-
Parada 12:
Rastplatz Roggendorf (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 13:
Shell Raststation Strengberg (14 min, 10% → 44%)
-
Parada 14:
Aigner Powerful Logistics (20 min, 10% → 56%)
-
Parada 15:
IONITY Bayerischer Wald Nord (11 min, 10% → 37%)
-
Parada 16:
Total Tankstelle (14 min, 10% → 44%)
-
Parada 17:
Autohof Schwabach West (13 min, 10% → 42%)
-
Parada 18:
BFS Business Fleet Services (13 min, 10% → 43%)
-
Parada 19:
ATU (13 min, 10% → 43%)
-
Parada 20:
REWE (18 min, 10% → 52%)
-
Parada 21:
McDonald's (18 min, 10% → 52%)
-
Parada 22:
IONITY Verdun Saint-Nicolas Nord (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 23:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin (11 min, 11% → 39%)
-
Parada 24:
IONITY Aire de Gueux (25 min, 10% → 62%)
- Llegada: Paris
Por qué el Citroën ë-Berlingo Ganó
El Citroën ë-Berlingo logró una ventaja de 26 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 75kWh en esta ruta de 2311km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 23 paradas vs 24 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 5h 19min vs 5h 55min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~466 kWh vs ~615 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas