En nuestro duelo de VE de Bucharest a Riga, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el smart #1 Pro+ por 126 minutos, completando los 1809km en 26h 3min. ¿La ventaja clave? 5 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 3, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 26h 3min (126 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 59min
- Energía: ~282 kWh
- Distancia: 1809km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
smart #1 Pro+ |
| Tiempo de viaje |
26h 3min |
28h 9min |
| Tiempo de carga: |
1h 59min |
3h 52min |
| Paradas de carga: |
6 |
11 |
| Energía utilizada |
~326 kWh |
~340 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Auto Mitric (10 min, 20% → 33%)
-
Parada 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (43 min, 18% → 80%)
-
Parada 3:
Biedronka Legionów (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 4:
Hotel & Restauracja Olivia (36 min, 17% → 90%)
-
Parada 5:
Norfa XL (10 min, 10% → 18%)
-
Parada 6:
IONITY Circle K (10 min, 17% → 60%)
- Llegada: Riga
Ruta del smart #1 Pro+
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 82%)
-
Parada 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (23 min, 15% → 75%)
-
Parada 3:
Kaufland (43 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
Tesco (35 min, 10% → 79%)
-
Parada 5:
Biedronka Witolda (27 min, 10% → 78%)
-
Parada 6:
Hotel & Restauracja Olivia (15 min, 10% → 57%)
-
Parada 7:
Kaufland (30 min, 10% → 60%)
-
Parada 8:
MOP Rudniki Południe (14 min, 10% → 48%)
-
Parada 9:
Norfa XL (10 min, 10% → 22%)
-
Parada 10:
IONITY Circle K (15 min, 21% → 63%)
-
Parada 11:
Cafe Baltica (10 min, 10% → 43%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 126 minutos sobre smart #1 Pro+ en esta ruta de 1809km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 59min vs 3h 52min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~282 kWh vs ~330 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas