En nuestro duelo de VE de Bucharest a Riga, el Audi Q6 Sportback e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 6 minutos, completando los 1803km en 27h 14min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 26, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 Sportback e-tron performance necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 27h 14min (6 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 2h 53min
- Energía: ~323 kWh
- Distancia: 1803km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 Sportback e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
27h 14min |
27h 20min |
| Tiempo de carga: |
2h 53min |
2h 47min |
| Paradas de carga: |
6 |
8 |
| Energía utilizada |
~325 kWh |
~330 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Kaufland Sucedava (12 min, 24% → 50%)
-
Parada 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (59 min, 10% → 89%)
-
Parada 3:
Biedronka Łaszczowiecka (10 min, 10% → 31%)
-
Parada 4:
Biedronka Legionów (18 min, 23% → 78%)
-
Parada 5:
Kaufland (60 min, 10% → 74%)
-
Parada 6:
IONITY Circle K (14 min, 10% → 68%)
- Llegada: Riga
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Kaufland Sucedava (21 min, 10% → 59%)
-
Parada 2:
Maysternya Smaku (35 min, 10% → 82%)
-
Parada 3:
Audi Centre (25 min, 10% → 34%)
-
Parada 4:
Biedronka Łaszczowiecka (13 min, 10% → 42%)
-
Parada 5:
Diamentowa Park (20 min, 10% → 67%)
-
Parada 6:
Zajazd Orchidea (28 min, 10% → 78%)
-
Parada 7:
Jono Dailidės (14 min, 10% → 51%)
-
Parada 8:
IONITY Circle K Aplinkkelis (11 min, 10% → 52%)
- Llegada: Riga
Por qué el Audi Q6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi Q6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 6 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 1803km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~323 kWh vs ~403 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas