Which is faster from Bucharest to Stockholm: Audi Q6 e-tron performance or Renault 4 E-Tech 150?

The Audi Q6 e-tron performance is faster, arriving 147 minutes sooner with 10 charging stops compared to 18 for the Renault 4 E-Tech 150.

How many charging stops does the Audi Q6 e-tron performance need from Bucharest to Stockholm?

The Audi Q6 e-tron performance needs 10 charging stops to complete the 2718km route from Bucharest to Stockholm, with a total travel time of 31h 24m.

What is the total travel time from Bucharest to Stockholm in an EV?

The travel time depends on the EV. The Audi Q6 e-tron performance completes the 2718km route in 31h 24m, while the Renault 4 E-Tech 150 takes 33h 51m.

EV Duel

Carreras Virtuales de Coches Eléctricos

Audi Q6 e-tron performance vs Renault 4 E-Tech 150: Bucharest a Stockholm

¿Qué VE es más rápido en la ruta de 2718km? <strong>Audi Q6 e-tron performance</strong> gana por 147 minutos con 10 paradas de carga.

En nuestro duelo de VE de Bucharest a Stockholm, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 147 minutos, completando los 2718km en 31h 24min. ¿La ventaja clave? 8 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.

El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 10 paradas de carga en comparación con 18 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.

⚠️ ¡La dirección de la ruta importa! Las paradas de carga pueden diferir. Ver dirección inversa: Stockholm → Bucharest

Ganador

Audi Q6 e-tron performance

Tiempo total: 31h 24min (147 min más rápido)
Paradas de carga: 10
Tiempo de carga: 1h 52min
Energía: ~499 kWh
Distancia: 2718km

Comparación Rápida

Métrica	Audi Q6 e-tron performance	Renault 4 E-Tech 150
Tiempo de viaje	31h 24min	33h 51min
Tiempo de carga:	1h 52min	4h 17min
Paradas de carga:	10	18
Energía utilizada	~489 kWh	~489 kWh

Estrategia de Carga

Ruta del Audi Q6 e-tron performance

Inicio: Bucharest (carga 100%)
Parada 1: OMV Miercurea Sibiului dreapta (10 min, 36% → 70%)
Parada 2: OMV DN69 (10 min, 17% → 60%)
Parada 3: Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 11% → 59%)
Parada 4: OMV Lamačská cesta (12 min, 10% → 63%)
Parada 5: McDonald's (10 min, 10% → 56%)
Parada 6: Alten Mälzerei (15 min, 10% → 70%)
Parada 7: Shell Recharge Autohof Herzsprung (10 min, 10% → 57%)
Parada 8: Burger King (15 min, 10% → 70%)
Parada 9: Circle K Ljungby Nyponvägen Trucks (10 min, 10% → 56%)
Parada 10: IONITY Circle K (10 min, 10% → 56%)
Llegada: Stockholm

Ruta del Renault 4 E-Tech 150

Inicio: Bucharest (carga 100%)
Parada 1: MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 84%)
Parada 2: OMV Miercurea Sibiului dreapta (24 min, 15% → 76%)
Parada 3: Spatiu Servicii A1 Giarmata Sens Arad (26 min, 10% → 77%)
Parada 4: IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 42%)
Parada 5: Páty Nord (10 min, 10% → 43%)
Parada 6: IONITY Győr (15 min, 10% → 56%)
Parada 7: Ladná směr Brno (10 min, 10% → 41%)
Parada 8: OC Karlov (15 min, 11% → 56%)
Parada 9: Kardausova DC (15 min, 10% → 55%)
Parada 10: SachsenEnergie City Center (11 min, 10% → 45%)
Parada 11: Rasthof Berstetal (11 min, 10% → 46%)
Parada 12: McDonald's TotalEnergies Autohof (16 min, 10% → 58%)
Parada 13: Raststätte Recknitz Ost (12 min, 10% → 50%)
Parada 14: Burger King (15 min, 10% → 56%)
Parada 15: Fastned Barbecue barn (19 min, 10% → 64%)
Parada 16: IONITY Burger King (13 min, 10% → 51%)
Parada 17: OKQ8 Liljekonvaljvägen (12 min, 10% → 48%)
Parada 18: Circle K (13 min, 10% → 52%)
Llegada: Stockholm

Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó

El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 147 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 2718km. Factores clave:

Menos paradas de carga: 10 paradas vs 18 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 52min vs 4h 17min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.

Comparaciones Relacionadas

Explorar Más Rutas

Inverso: Stockholm → Bucharest

Elija sus Contendientes

Seleccione de 1 a 4 coches eléctricos y compítalos en rutas reales

01 Vehículo

Seleccionar Vehículo

02 Vehículo

Seleccionar Vehículo

Añadir Vehículo

Comparar Redes de Carga

Seleccione un vehículo y hasta 4 redes para comparar en una ruta

Seleccionar Vehículo

01 Vehículo

Seleccionar Vehículo

Seleccione Redes para Comparar

01 Red

Seleccionar Red

02 Red

Seleccionar Red

Añadir Red

Carrera en Curso

Velocidad:

0:00

0:00 0:00

Compara estos coches en otras rutas

Mira cómo Audi Q6 e-tron performance vs Renault 4 E-Tech 150 se compara en otros lugares

Ver carrera →

Ver carrera →

Ver carrera →

Ver carrera →

Ver carrera →

Ver carrera →

Ver carrera →

Ver carrera →

Ver carrera →

Otros duelos en esta ruta

Comparaciones populares en Bucharest → Stockholm

BMW iX3 50 xDrive vs Volvo EX60 P12 AWD Electric

Ver carrera →

Audi A6 Sportback e-tron performance vs Audi A6 Avant e-tron performance

Ver carrera →

XPENG G9 RWD Long Range 2025 vs Mercedes-Benz GLB 250+

Ver carrera →

Audi Q6 Sportback e-tron performance vs Porsche Cayenne Electric

Ver carrera →

XPENG G6 RWD Long Range 2025 vs Porsche Macan Electric

Ver carrera →

VW ID.7 Pro S vs BMW i4 M60 xDrive

Ver carrera →

Tesla Model 3 Long-Range Highland 2023 vs Mercedes-Benz EQS 450+

Ver carrera →

BMW i5 eDrive40 vs Hyundai IONIQ 5 77kWh

Ver carrera →

Mercedes-Benz EQS SUV 450 4MATIC vs Kia EV9

Ver carrera →

Listas Top de VE

Encuentre los mejores vehículos eléctricos por categoría

Mejores VE por Menos de 30.000€ Vehículos eléctricos asequibles con la mejor autonomía por tu dinero. Ordenados por autonomía WLTP. Ver lista → Mejores VE por Menos de 50.000€ Vehículos eléctricos de gama media con excelentes características. Ordenados por autonomía WLTP. Ver lista → Mejores VE de 7 Plazas Vehículos eléctricos espaciosos con 7 plazas para familias grandes. Ordenados por autonomía WLTP. Ver lista → Mejores SUV Eléctricos Mejores SUV eléctricos con espacio, confort y capacidad. Ordenados por autonomía WLTP. Ver lista → VE con Mayor Autonomía Vehículos eléctricos con mayor autonomía en una sola carga. Ordenados por autonomía WLTP. Ver lista → VE con Aceleración Más Rápida Vehículos eléctricos con los tiempos 0-100 km/h más rápidos. Ordenados por tiempo de aceleración. Ver lista → VE Más Eficientes Vehículos eléctricos con el menor consumo de energía. Ordenados por Wh/km – menor es mejor. Ver lista → Mejor Autonomía por Euro Vehículos eléctricos que ofrecen más kilómetros por euro gastado. Ordenados por km de autonomía por cada 1.000 € – mejor relación calidad-precio. Ver lista →

Ver Todas las Listas →

Del Blog

Consejos, guías y análisis para viajes en VE

Cómo EVDuel calcula las paradas de carga ¿Alguna vez te preguntaste cómo determinamos cuándo y dónde tu VE necesita parar a cargar? Aquí hay un análisis profundo de nuestro algoritmo de rutas. Leer Más → Económico vs Premium: ¿Importa realmente la velocidad de carga? Enfrentamos el VE más barato de Europa contra uno de los más caros para descubrir si la carga a 270 kW vale la diferencia de precio de 130.000€. Leer Más → Planificando tu primer viaje largo en VE ¿Nervioso por tu primer viaje largo en VE? Aquí están nuestros mejores consejos para viajar en eléctrico sin estrés. Leer Más → Top 10 VE para viajar sin cargar: ¿Cuáles completan más rutas? Clasificamos 400+ VE por cuántas rutas europeas pueden completar sin cargar. Leer Más → Cuando los VE económicos superan al premium: Datos de rutas 500km+ Analizamos rutas de 500km+ para encontrar dónde los VE asequibles superan a competidores de 100.000€+. Leer Más → Mejores corredores VE: Donde la infraestructura de carga brilla Clasificamos rutas europeas de 600km+ por eficiencia de carga. Estos corredores ofrecen las paradas más rápidas. Leer Más →

Ver Todas las Publicaciones

Suposiciones de Cálculo

Temperatura: 15°C (predeterminado verano)
Estilo de conducción: Autopista (100-120 km/h)
Batería inicial: 100%
Llegada objetivo: mínimo 10%
Parada de carga mínima: 10 minutos
Autonomía: 80% del WLTP (ajustable)
Datos de carga: GoingElectric.de

Preguntas Frecuentes

¿Qué tan preciso es el cálculo de autonomía del VE?

Nuestros cálculos utilizan datos de consumo del mundo real y curvas de carga reales de la base de datos GoingElectric. Los resultados tienen en cuenta velocidades de autopista, suposiciones de temperatura y ubicaciones reales de cargadores a lo largo de su ruta.

¿Puedo comparar más de 2 VE a la vez?

¡Sí! EV Duel le permite competir hasta 4 vehículos eléctricos simultáneamente en cualquier ruta. Véalos competir en tiempo real y descubra cuál llega primero con menos paradas de carga.

¿Qué redes de carga son compatibles?

Admitimos las principales redes de carga incluyendo Tesla Supercharger, Ionity, Fastned y todos los cargadores compatibles con CCS en Europa. También puede comparar diferentes redes para ver cuál le lleva más rápido.

¡Enlace copiado al portapapeles!

Calculando rutas...

Audi Q6 e-tron performance vs Renault 4 E-Tech 150: Bucharest a Stockholm

Audi Q6 e-tron performance

Comparación Rápida

Estrategia de Carga

Ruta del Audi Q6 e-tron performance

Ruta del Renault 4 E-Tech 150

Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó

Comparaciones Relacionadas

Explorar Más Rutas

Elija sus Contendientes

Comparar Redes de Carga

Seleccionar Vehículo

Seleccione Redes para Comparar

Configure su Ruta

Compara estos coches en otras rutas

Otros duelos en esta ruta

Listas Top de VE

Del Blog

Suposiciones de Cálculo

Preguntas Frecuentes

Seleccionar Vehículo

Seleccionar Red

Tesla Supercharger

EnBW

IONITY

EWE Go

NewMotion

Aral pulse

allego

be.energised

Recharge

Fastned

Circle K Charge

Pfalzwerke

Bilkraft

Ladenetz

Vattenfall

Enel Drive

Mer

Total EV Charge

Greenway

ALDI Sued

Kople

Smatrics

OMV eMotion

E.ON

innogy eRoaming

Comfortcharge

TEAG Mobil

LastMileSolutions

Electra

Greenflux

Clever

da emobil

ASPI

Chargepoint

ABC Lataus

Porsche

Virta

chargeIT mobility

GOFAST

Mer Norway

Norlys

Monta

EVN

ZSE

Salzburg AG

bp pulse

OKQ8

CEZ

Stromnetz Hamburg

Citywatt

¡Carrera Completada!

--

Vehicle Name

Especificaciones

Batería y Autonomía

Carga

Curva de Carga

Descripción