En nuestro duelo de VE de Bucharest a Warsaw, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 170 por 60 minutos, completando los 1187km en 18h 2min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 5, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 5 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 18h 2min (60 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 1h 14min
- Energía: ~194 kWh
- Distancia: 1187km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 170 |
| Tiempo de viaje |
18h 2min |
19h 2min |
| Tiempo de carga: |
1h 14min |
2h 6min |
| Paradas de carga: |
3 |
5 |
| Energía utilizada |
~214 kWh |
~229 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Auto Mitric (10 min, 16% → 29%)
-
Parada 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (51 min, 13% → 84%)
-
Parada 3:
Biedronka Legionów (13 min, 10% → 58%)
- Llegada: Warsaw
Ruta del Renault Scenic E-Tech 170
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (20 min, 10% → 74%)
-
Parada 2:
Kaufland (41 min, 10% → 67%)
-
Parada 3:
Tesco (33 min, 10% → 79%)
-
Parada 4:
Biedronka Witolda (22 min, 10% → 77%)
-
Parada 5:
Hotel & Restauracja Olivia (10 min, 10% → 46%)
- Llegada: Warsaw
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 60 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 170 en esta ruta de 1187km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 5 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 14min vs 2h 6min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~194 kWh vs ~207 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas