En nuestro duelo de VE de Bucharest a Vienna, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 28 minutos, completando los 1061km en 11h 12min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 17, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 11h 12min (28 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 26min
- Energía: ~173 kWh
- Distancia: 1061km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
11h 12min |
11h 40min |
| Tiempo de carga: |
26min |
54min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~191 kWh |
~191 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (11 min, 17% → 65%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (15 min, 10% → 71%)
- Llegada: Vienna
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (27 min, 10% → 70%)
-
Parada 2:
IONITY Csalánosi Csárda (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 3:
Páty Nord (17 min, 13% → 55%)
- Llegada: Vienna
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 28 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 1061km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 26min vs 54min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~173 kWh vs ~185 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas