En nuestro duelo de VE de Bucharest a Vilnius, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el smart #1 Pro por 64 minutos, completando los 1460km en 23h 38min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 22, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 23h 38min (64 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 1h 53min
- Energía: ~238 kWh
- Distancia: 1460km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
smart #1 Pro |
| Tiempo de viaje |
23h 38min |
24h 42min |
| Tiempo de carga: |
1h 53min |
2h 44min |
| Paradas de carga: |
5 |
8 |
| Energía utilizada |
~263 kWh |
~311 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
Auto Mitric (10 min, 16% → 29%)
-
Parada 2:
Elektrozaryadka 200Kvt (51 min, 13% → 84%)
-
Parada 3:
Biedronka Kolejowa (10 min, 10% → 31%)
-
Parada 4:
Fikoland (30 min, 21% → 89%)
-
Parada 5:
Belorusneft Tankstelle 17 (12 min, 10% → 21%)
- Llegada: Vilnius
Ruta del smart #1 Pro
- Inicio: Bucharest (carga 100%)
-
Parada 1:
MOL Pitesti 3 (10 min, 75% → 83%)
-
Parada 2:
OMV Miercurea Sibiului dreapta (17 min, 16% → 75%)
-
Parada 3:
Kaufland (32 min, 10% → 68%)
-
Parada 4:
Tesco (27 min, 10% → 79%)
-
Parada 5:
Biedronka Witolda (21 min, 10% → 78%)
-
Parada 6:
Hotel & Restauracja Olivia (11 min, 10% → 57%)
-
Parada 7:
Kaufland (23 min, 10% → 60%)
-
Parada 8:
MOP Rudniki Południe (23 min, 10% → 80%)
- Llegada: Vilnius
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 64 minutos sobre smart #1 Pro en esta ruta de 1460km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 53min vs 2h 44min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~238 kWh vs ~286 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas