En nuestro duelo de VE de Budapest a Bucharest, el Tesla Model 3 Performance vence a el Tesla Model S 90 por 154 minutos, completando los 822km en 9h 9min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 21, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
A pesar de costar 27,840 menos, el Tesla Model 3 Performance supera al Tesla Model S 90 por 154 minutos en esta ruta.
El Tesla Model 3 Performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Tesla Model 3 Performance
- Tiempo total: 9h 9min (154 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 27min
- Energía: ~145 kWh
- Distancia: 822km
Comparación Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 Performance |
Tesla Model S 90 |
| Tiempo de viaje |
9h 9min |
11h 43min |
| Tiempo de carga: |
27min |
3h 1min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~148 kWh |
~148 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Tesla Model 3 Performance
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
OMV (10 min, 16% → 54%)
-
Parada 2:
Supercharger Prima Shopping Center (17 min, 13% → 69%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Tesla Model S 90
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
Rompetrol A1 Sagu Sens Timisoara (78 min, 15% → 86%)
-
Parada 2:
OMV Miercurea Sibiului stanga (64 min, 10% → 70%)
-
Parada 3:
Petrom Maracineni (39 min, 10% → 47%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Tesla Model 3 Performance Ganó
El Tesla Model 3 Performance logró una ventaja de 154 minutos sobre Tesla Model S 90 en esta ruta de 822km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 27min vs 3h 1min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~145 kWh vs ~199 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas