En nuestro duelo de VE de Budapest a London, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 94 minutos, completando los 1714km en 17h 16min. ¿La ventaja clave? 7 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 11 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 17h 16min (94 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 49min
- Energía: ~267 kWh
- Distancia: 1714km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
17h 16min |
18h 50min |
| Tiempo de carga: |
49min |
2h 22min |
| Paradas de carga: |
4 |
11 |
| Energía utilizada |
~309 kWh |
~309 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell Tankstelle (13 min, 12% → 66%)
-
Parada 2:
IONITY Haidt Nord (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 3:
Rastplatz Logebachtal Ost (12 min, 10% → 64%)
-
Parada 4:
Lukoil Kortrijksesteenweg (13 min, 10% → 66%)
- Llegada: London
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Budapest (carga 100%)
-
Parada 1:
Shell Hadikgasse (10 min, 23% → 52%)
-
Parada 2:
Shell Raststation Strengberg (11 min, 11% → 47%)
-
Parada 3:
Smatrics Hub Suben (13 min, 10% → 52%)
-
Parada 4:
Porsche Zentrum Regensburg (15 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
Aral Tankstelle (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 6:
Shell Tankstelle (17 min, 10% → 61%)
-
Parada 7:
Raststätte Epgert (11 min, 10% → 47%)
-
Parada 8:
IONITY Aachener Land Nord (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 9:
Hotel Prins van Oranje (10 min, 13% → 45%)
-
Parada 10:
Lukoil Kortrijksesteenweg (15 min, 10% → 55%)
-
Parada 11:
ENGIE Eurotunnel Main Terminal (18 min, 10% → 62%)
- Llegada: London
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 94 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 1714km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 11 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 49min vs 2h 22min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~267 kWh vs ~273 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas