En nuestro duelo de VE de Copenhagen a Paris, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 28 minutos, completando los 1216km en 12h 53min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 4, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 3 paradas de carga en comparación con 5 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 12h 53min (28 min más rápido)
- Paradas de carga: 3
- Tiempo de carga: 33min
- Energía: ~198 kWh
- Distancia: 1216km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
12h 53min |
13h 21min |
| Tiempo de carga: |
33min |
1h 2min |
| Paradas de carga: |
3 |
5 |
| Energía utilizada |
~219 kWh |
~219 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Copenhagen (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's Groß Mackenstedt, Stuhr (10 min, 16% → 62%)
-
Parada 2:
HPC Lippestraße, Düsseldorf (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 3:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Paris
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Copenhagen (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Ostetal Nord, Tiste (10 min, 23% → 49%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle Teutopark, Lengerich (12 min, 10% → 42%)
-
Parada 3:
SWD Ladepark Fährstraße, Düsseldorf (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 4:
IONITY Aire de Tignée Nord, Soumagne (14 min, 11% → 47%)
-
Parada 5:
Aire de La Sentinelle Ouest, La Sentinelle (16 min, 10% → 50%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 28 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 1216km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 3 paradas vs 5 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 33min vs 1h 2min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~198 kWh vs ~212 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas