En nuestro duelo de VE de Hamburg a Munich, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 5 E-Tech 150 por 49 minutos, completando los 779km en 7h 28min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el October 2, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 7h 28min (49 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 20min
- Energía: ~121 kWh
- Distancia: 779km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
7h 28min |
8h 17min |
| Tiempo de carga: |
20min |
44min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~140 kWh |
~132 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Hamburg (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Hotel Hennies (10 min, 75% → 86%)
-
Parada 2:
Telekom Gutenbergstraße (10 min, 14% → 50%)
- Llegada: Munich
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Hamburg (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's (11 min, 27% → 59%)
-
Parada 2:
Orlen Tankstelle (15 min, 10% → 58%)
-
Parada 3:
Rastplatz Weißer Graben West (18 min, 10% → 65%)
- Llegada: Munich
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 49 minutos sobre Renault 5 E-Tech 150 en esta ruta de 779km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 20min vs 44min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~121 kWh vs ~123 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas