En nuestro duelo de VE de Lyon a Paris, el Renault 4 E-Tech 150 vence a el smart #1 Pro+ por 2 minutos, completando los 464km en 4h 35min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el July 27, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 340km de autonomía del smart #1 Pro+ no superan los 327km del Renault 4 E-Tech 150 aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El Renault 4 E-Tech 150 necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 2 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Renault 4 E-Tech 150
- Tiempo total: 4h 35min (2 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 18min
- Energía: ~74 kWh
- Distancia: 464km
Comparación Rápida
| Métrica |
Renault 4 E-Tech 150 |
smart #1 Pro+ |
| Tiempo de viaje |
4h 35min |
4h 37min |
| Tiempo de carga: |
18min |
20min |
| Paradas de carga: |
1 |
2 |
| Energía utilizada |
~84 kWh |
~84 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Lyon (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Venoy Soleil Levant (18 min, 11% → 63%)
- Llegada: Paris
Ruta del smart #1 Pro+
- Inicio: Lyon (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Venoy Soleil Levant (10 min, 13% → 45%)
-
Parada 2:
Aire de la Couline (10 min, 31% → 57%)
- Llegada: Paris
Por qué el Renault 4 E-Tech 150 Ganó
El Renault 4 E-Tech 150 logró una ventaja de 2 minutos sobre smart #1 Pro+ en esta ruta de 464km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 2 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 18min vs 20min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~74 kWh vs ~85 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas