En nuestro duelo de VE de Madrid a Bern, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Kia Niro EV por 110 minutos, completando los 1470km en 15h 20min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 4, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 15h 20min (110 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 45min
- Energía: ~240 kWh
- Distancia: 1470km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia Niro EV |
| Tiempo de viaje |
15h 20min |
17h 10min |
| Tiempo de carga: |
45min |
2h 29min |
| Paradas de carga: |
4 |
8 |
| Energía utilizada |
~265 kWh |
~265 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Vila Sana (15 min, 10% → 70%)
-
Parada 2:
Aire de Bages (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 3:
Aire d'Estézargues Sud (10 min, 22% → 63%)
-
Parada 4:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 13% → 57%)
- Llegada: Bern
Ruta del Kia Niro EV
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Calle Gaspar Torrente (21 min, 13% → 56%)
-
Parada 2:
IONITY Vila Sana (29 min, 10% → 68%)
-
Parada 3:
ibis Styles Figueres Ronda (17 min, 10% → 47%)
-
Parada 4:
Aire de Lespignan Sud (19 min, 10% → 50%)
-
Parada 5:
Aire d'Estézargues Sud (13 min, 10% → 39%)
-
Parada 6:
Aire De Livron (21 min, 10% → 54%)
-
Parada 7:
IONITY Aire de Mouxy (13 min, 10% → 38%)
-
Parada 8:
Backstage Pub (16 min, 10% → 45%)
- Llegada: Bern
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 110 minutos sobre Kia Niro EV en esta ruta de 1470km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 45min vs 2h 29min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~240 kWh vs ~254 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas