En nuestro duelo de VE de Madrid a Bratislava, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 17 minutos, completando los 2358km en 24h 50min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 8, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 24h 50min (17 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 22min
- Energía: ~385 kWh
- Distancia: 2358km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
24h 50min |
25h 7min |
| Tiempo de carga: |
1h 22min |
1h 33min |
| Paradas de carga: |
7 |
9 |
| Energía utilizada |
~424 kWh |
~425 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Vila Sana (15 min, 10% → 70%)
-
Parada 2:
Aire de Bages (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 3:
Aire De Livron (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 4:
Backstage Pub (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 5:
Rastplatz Hexentobel Süd (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 6:
Esso Tankstelle Einsteinstraße (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 7:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 55%)
- Llegada: Bratislava
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Área de Servicio Gasolprice (11 min, 45% → 76%)
-
Parada 2:
IONITY Mas de la Sala (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 3:
Aire de Bages (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 4:
Aire de Tricastin (10 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
IONITY Aire de Mouxy (10 min, 10% → 57%)
-
Parada 6:
Migrol Westside (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 7:
Rastplatz Hexentobel Süd (11 min, 19% → 65%)
-
Parada 8:
Esso Tankstelle Einsteinstraße (11 min, 10% → 61%)
-
Parada 9:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 56%)
- Llegada: Bratislava
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 17 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 2358km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 22min vs 1h 33min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~385 kWh vs ~433 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas