En nuestro duelo de VE de Madrid a Budapest, el Citroën ë-Berlingo vence a el Citroën ë-Jumpy 75kWh por 26 minutos, completando los 2499km en 30h 6min. ¿La ventaja clave? Velocidades de carga más rápidas. Ruta calculada el September 12, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 263km de autonomía del Citroën ë-Jumpy 75kWh no superan los 228km del Citroën ë-Berlingo aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
Ganador
Citroën ë-Berlingo
- Tiempo total: 30h 6min (26 min más rápido)
- Paradas de carga: 26
- Tiempo de carga: 5h 53min
- Energía: ~504 kWh
- Distancia: 2499km
Comparación Rápida
| Métrica |
Citroën ë-Berlingo |
Citroën ë-Jumpy 75kWh |
| Tiempo de viaje |
30h 6min |
30h 32min |
| Tiempo de carga: |
5h 53min |
6h 30min |
| Paradas de carga: |
26 |
24 |
| Energía utilizada |
~450 kWh |
~450 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Citroën ë-Berlingo
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Ariza Sur (10 min, 14% → 45%)
-
Parada 2:
Área de Servicio Gasolprice (10 min, 15% → 45%)
-
Parada 3:
Hotel Restaurante Pepa (34 min, 11% → 76%)
-
Parada 4:
IONITY Vila Sana (13 min, 10% → 51%)
-
Parada 5:
IONITY Mas de la Sala (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 6:
ibis Styles Figueres Ronda (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 7:
Aire de Pia (10 min, 12% → 43%)
-
Parada 8:
Aire de Lespignan Sud (13 min, 11% → 53%)
-
Parada 9:
Aire d'Ambrussum Sud (20 min, 10% → 66%)
-
Parada 10:
Supercharger Mercure Beaumanoir (12 min, 10% → 48%)
-
Parada 11:
IONITY Aire de Vidauban Sud (16 min, 10% → 57%)
-
Parada 12:
Aire de Beausoleil (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 13:
Conioli Sud (10 min, 19% → 50%)
-
Parada 14:
Supercharger Marina di Varazze (15 min, 10% → 56%)
-
Parada 15:
Parco Giochi via Angelo Montagna (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 16:
Conad (15 min, 16% → 56%)
-
Parada 17:
Monte Alto Sud (10 min, 10% → 42%)
-
Parada 18:
Scaligera Sud (10 min, 17% → 49%)
-
Parada 19:
Vega (14 min, 10% → 53%)
-
Parada 20:
Smatrics Risparmio Casa (16 min, 10% → 57%)
-
Parada 21:
Lom east (Koper - Ljubljana) (13 min, 10% → 34%)
-
Parada 22:
Lukovica south (Ljubljana - Maribor) (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 23:
Tepanje east (Celje - Maribor) (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 24:
Petrol Murska Sobota jug (10 min, 10% → 44%)
-
Parada 25:
M. Petrol Vásárhelyi (16 min, 10% → 57%)
-
Parada 26:
Supercharger KFC (16 min, 10% → 57%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Citroën ë-Jumpy 75kWh
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Restaurante Cafeteria Valdeherrera (13 min, 13% → 46%)
-
Parada 2:
Calle Gaspar Torrente (39 min, 10% → 74%)
-
Parada 3:
IONITY Vila Sana (15 min, 10% → 46%)
-
Parada 4:
IONITY Mas de la Sala (21 min, 10% → 57%)
-
Parada 5:
ibis Styles Figueres Ronda (11 min, 10% → 34%)
-
Parada 6:
Aire de Pia (11 min, 10% → 38%)
-
Parada 7:
Aire de Lespignan Sud (15 min, 10% → 47%)
-
Parada 8:
Aire d'Ambrussum Sud (22 min, 10% → 59%)
-
Parada 9:
Supercharger Mercure Beaumanoir (13 min, 10% → 43%)
-
Parada 10:
IONITY Aire de Vidauban Sud (17 min, 10% → 51%)
-
Parada 11:
Aire de Beausoleil (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 12:
Conioli Sud (22 min, 13% → 61%)
-
Parada 13:
Area di Servizio Stura Est (10 min, 10% → 34%)
-
Parada 14:
Parco Giochi via Angelo Montagna (10 min, 10% → 33%)
-
Parada 15:
Centro Porsche (17 min, 10% → 50%)
-
Parada 16:
Monte Alto Sud (18 min, 10% → 52%)
-
Parada 17:
Limenella Sud (23 min, 10% → 60%)
-
Parada 18:
Smatrics Risparmio Casa (17 min, 10% → 50%)
-
Parada 19:
Lom east (Koper - Ljubljana) (10 min, 10% → 21%)
-
Parada 20:
Supercharger Four Points by Sheraton (16 min, 10% → 49%)
-
Parada 21:
Tepanje east (Celje - Maribor) (12 min, 10% → 40%)
-
Parada 22:
Petrol Murska Sobota jug (20 min, 10% → 56%)
-
Parada 23:
IONITY Balatonkeresztúr (Richtung Budapest) (18 min, 10% → 52%)
-
Parada 24:
Shell Recharge Fehérvár Dél (10 min, 10% → 33%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Citroën ë-Berlingo Ganó
El Citroën ë-Berlingo logró una ventaja de 26 minutos sobre Citroën ë-Jumpy 75kWh en esta ruta de 2499km. Factores clave:
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 5h 53min vs 6h 30min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~504 kWh vs ~665 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas