En nuestro duelo de VE de Madrid a Paris, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi e-tron 50 por 100 minutos, completando los 1254km en 12h 48min. ¿La ventaja clave? 4 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 28, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 12h 48min (100 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 41min
- Energía: ~230 kWh
- Distancia: 1254km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
14h 28min |
12h 48min |
| Tiempo de carga: |
2h 16min |
41min |
| Paradas de carga: |
8 |
4 |
| Energía utilizada |
~226 kWh |
~225 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 18% → 48%)
-
Parada 2:
IONITY Briviesca Sur (17 min, 18% → 68%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (18 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's (18 min, 10% → 65%)
-
Parada 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (20 min, 10% → 71%)
-
Parada 6:
Supercharger N10 (18 min, 10% → 66%)
-
Parada 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (21 min, 10% → 73%)
-
Parada 8:
IONITY McDonald's (14 min, 10% → 54%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 12% → 55%)
-
Parada 2:
Supercharger E.Leclerc Express (11 min, 17% → 62%)
-
Parada 3:
Supercharger N10 (10 min, 10% → 53%)
-
Parada 4:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (10 min, 23% → 65%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 100 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1254km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 41min vs 2h 16min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~230 kWh vs ~303 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas