En nuestro duelo de VE de Madrid a Paris, el smart #3 Pro vence a el SsangYong Korando e-Motion por 104 minutos, completando los 1252km en 13h 21min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 24, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
Los 271km de autonomía del SsangYong Korando e-Motion no superan los 250km del smart #3 Pro aquí - la velocidad de carga y la eficiencia importan más.
El smart #3 Pro necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
smart #3 Pro
- Tiempo total: 13h 21min (104 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 12min
- Energía: ~235 kWh
- Distancia: 1252km
Comparación Rápida
| Métrica |
smart #3 Pro |
SsangYong Korando e-Motion |
| Tiempo de viaje |
13h 21min |
15h 5min |
| Tiempo de carga: |
1h 12min |
2h 53min |
| Paradas de carga: |
6 |
8 |
| Energía utilizada |
~225 kWh |
~226 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del smart #3 Pro
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Briviesca Sur (10 min, 20% → 57%)
-
Parada 2:
Supercharger Telleria Industrialdea (10 min, 15% → 54%)
-
Parada 3:
Supercharger McDonald's (10 min, 14% → 53%)
-
Parada 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (10 min, 13% → 54%)
-
Parada 5:
Supercharger N10 (20 min, 10% → 77%)
-
Parada 6:
IONITY Aire de Blois-Ménars (12 min, 10% → 60%)
- Llegada: Paris
Ruta del SsangYong Korando e-Motion
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Carburantes (10 min, 24% → 46%)
-
Parada 2:
IONITY Briviesca Sur (21 min, 18% → 63%)
-
Parada 3:
Supercharger Telleria Industrialdea (23 min, 10% → 61%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's (23 min, 10% → 61%)
-
Parada 5:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (27 min, 10% → 67%)
-
Parada 6:
Supercharger N10 (24 min, 10% → 62%)
-
Parada 7:
IONITY Aire de Service de Fontaine Colette (28 min, 10% → 68%)
-
Parada 8:
IONITY McDonald's (17 min, 10% → 50%)
- Llegada: Paris
Por qué el smart #3 Pro Ganó
El smart #3 Pro logró una ventaja de 104 minutos sobre SsangYong Korando e-Motion en esta ruta de 1252km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 12min vs 2h 53min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~235 kWh vs ~259 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas