En nuestro duelo de VE de Madrid a Paris, el Tesla Model 3 SR Plus vence a el Tesla Model S 90 por 203 minutos, completando los 1252km en 13h 6min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 14, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Tesla Model 3 SR Plus necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Tesla Model 3 SR Plus
- Tiempo total: 13h 6min (203 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 56min
- Energía: ~234 kWh
- Distancia: 1252km
Comparación Rápida
| Métrica |
Tesla Model 3 SR Plus |
Tesla Model S 90 |
| Tiempo de viaje |
13h 6min |
16h 29min |
| Tiempo de carga: |
56min |
3h 37min |
| Paradas de carga: |
5 |
7 |
| Energía utilizada |
~225 kWh |
~227 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Tesla Model 3 SR Plus
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Restaurante Jundiz (13 min, 16% → 62%)
-
Parada 2:
Supercharger McDonald's (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 3:
IONITY Aire de Bédenac Est (10 min, 10% → 52%)
-
Parada 4:
Supercharger N10 (13 min, 24% → 66%)
-
Parada 5:
IONITY Aire de Blois-Ménars (10 min, 10% → 52%)
- Llegada: Paris
Ruta del Tesla Model S 90
- Inicio: Madrid (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger Hotel Landa (10 min, 26% → 51%)
-
Parada 2:
Supercharger Hotelandgo Arasur (19 min, 23% → 71%)
-
Parada 3:
IONITY Aire de Labenne Est (59 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
Aire Fontbelleau Bayonne Paris (49 min, 10% → 56%)
-
Parada 5:
Fastned Aire des Groies (28 min, 10% → 37%)
-
Parada 6:
Supercharger Novotel Poitiers Site du Futuroscope (12 min, 10% → 40%)
-
Parada 7:
Supercharger Arthotel (40 min, 10% → 84%)
- Llegada: Paris
Por qué el Tesla Model 3 SR Plus Ganó
El Tesla Model 3 SR Plus logró una ventaja de 203 minutos sobre Tesla Model S 90 en esta ruta de 1252km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 56min vs 3h 37min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~234 kWh vs ~304 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas