En nuestro duelo de VE de Munich a Amsterdam, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 40 minutos, completando los 805km en 8h 13min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 30, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 8h 13min (40 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 12min
- Energía: ~125 kWh
- Distancia: 805km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
8h 13min |
8h 53min |
| Tiempo de carga: |
12min |
51min |
| Paradas de carga: |
1 |
4 |
| Energía utilizada |
~145 kWh |
~145 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
Rastplatz Logebachtal Ost, Bad Honnef (12 min, 11% → 63%)
- Llegada: Amsterdam
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
Euro Hotel, Wertheim (10 min, 12% → 45%)
-
Parada 2:
Medenbach Ost, Medenbach (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 3:
Rastplatz Logebachtal Ost, Bad Honnef (15 min, 10% → 56%)
-
Parada 4:
Rastplatz Helderloh, Rees (15 min, 10% → 56%)
- Llegada: Amsterdam
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 40 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 805km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 12min vs 51min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~125 kWh vs ~128 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas