En nuestro duelo de VE de Munich a Nice, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 4 E-Tech 150 por 43 minutos, completando los 802km en 8h 19min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 5, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 8h 19min (43 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 12min
- Energía: ~125 kWh
- Distancia: 802km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 4 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
8h 19min |
9h 2min |
| Tiempo de carga: |
12min |
54min |
| Paradas de carga: |
1 |
4 |
| Energía utilizada |
~144 kWh |
~145 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
Villoresi Ovest, Lainate (12 min, 17% → 68%)
- Llegada: Nice
Ruta del Renault 4 E-Tech 150
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
GoFast McDonald's, Zizers (14 min, 19% → 59%)
-
Parada 2:
GOFAST Swissminiatur, Melide (10 min, 10% → 43%)
-
Parada 3:
Ewiva Dorno Ovest, Dorno (20 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
IONITY Rinovo Nord, Andora (10 min, 10% → 41%)
- Llegada: Nice
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 43 minutos sobre Renault 4 E-Tech 150 en esta ruta de 802km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 12min vs 54min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~125 kWh vs ~128 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas