En nuestro duelo de VE de Munich a Paris, el Audi A6 Sportback e-tron performance vence a el Renault 5 E-Tech 150 por 40 minutos, completando los 822km en 7h 57min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 21, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Sportback e-tron performance necesita solo 1 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Sportback e-tron performance
- Tiempo total: 7h 57min (40 min más rápido)
- Paradas de carga: 1
- Tiempo de carga: 13min
- Energía: ~128 kWh
- Distancia: 822km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Sportback e-tron performance |
Renault 5 E-Tech 150 |
| Tiempo de viaje |
7h 57min |
8h 37min |
| Tiempo de carga: |
13min |
56min |
| Paradas de carga: |
1 |
3 |
| Energía utilizada |
~148 kWh |
~148 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Sportback e-tron performance
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Metz Saint-Privat, Saint-Privat-la-Montagne (13 min, 10% → 65%)
- Llegada: Paris
Ruta del Renault 5 E-Tech 150
- Inicio: Munich (carga 100%)
-
Parada 1:
Aral Tankstelle Karlsruher Straße, Ettlingen (12 min, 14% → 52%)
-
Parada 2:
Aire de Keskastel Est, Keskastel (21 min, 10% → 70%)
-
Parada 3:
Fastned Aire de Valmy Le Moulin, Valmy (23 min, 10% → 75%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Sportback e-tron performance Ganó
El Audi A6 Sportback e-tron performance logró una ventaja de 40 minutos sobre Renault 5 E-Tech 150 en esta ruta de 822km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 1 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 13min vs 56min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~128 kWh vs ~130 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas