En nuestro duelo de VE de Nice a Munich, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q4 40 e-tron por 18 minutos, completando los 804km en 8h 31min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 23, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 8h 31min (18 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 20min
- Energía: ~131 kWh
- Distancia: 804km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q4 40 e-tron |
| Tiempo de viaje |
8h 31min |
8h 49min |
| Tiempo de carga: |
20min |
37min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~145 kWh |
~145 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Nice (carga 100%)
-
Parada 1:
Lario Est (10 min, 35% → 70%)
-
Parada 2:
Mercedes-Benz Charging Hub (10 min, 22% → 63%)
- Llegada: Munich
Ruta del Audi Q4 40 e-tron
- Inicio: Nice (carga 100%)
-
Parada 1:
Area Servizio Coldrerio Est (14 min, 12% → 51%)
-
Parada 2:
GoFast McDonald's (10 min, 10% → 37%)
-
Parada 3:
Mercedes-Benz Charging Hub Weißensberg Autohaus Riess (13 min, 15% → 51%)
- Llegada: Munich
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 18 minutos sobre Audi Q4 40 e-tron en esta ruta de 804km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 20min vs 37min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~131 kWh vs ~149 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas