En nuestro duelo de VE de Nice a Paris, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi e-tron GT por 23 minutos, completando los 931km en 8h 57min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 21, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 8h 57min (23 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 21min
- Energía: ~152 kWh
- Distancia: 931km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
8h 57min |
9h 20min |
| Tiempo de carga: |
21min |
45min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~168 kWh |
~167 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Nice (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire De Livron (10 min, 34% → 69%)
-
Parada 2:
IONITY Aire des Lochères (11 min, 10% → 59%)
- Llegada: Paris
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Nice (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Tricastin (14 min, 24% → 67%)
-
Parada 2:
IONITY Aire de Taponas (19 min, 10% → 72%)
-
Parada 3:
Aire de Venoy Soleil Levant (12 min, 10% → 55%)
- Llegada: Paris
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 23 minutos sobre Audi e-tron GT en esta ruta de 931km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 21min vs 45min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~152 kWh vs ~208 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas