En nuestro duelo de VE de Oslo a Riga, el VW ID.7 Pro S vence a el Audi Q6 e-tron performance por 24 minutos, completando los 1000km en 21h 20min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 1, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El VW ID.7 Pro S necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 4 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
VW ID.7 Pro S
- Tiempo total: 21h 20min (24 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 43min
- Energía: ~152 kWh
- Distancia: 1000km
Comparación Rápida
| Métrica |
VW ID.7 Pro S |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
21h 20min |
21h 44min |
| Tiempo de carga: |
43min |
1h 11min |
| Paradas de carga: |
2 |
4 |
| Energía utilizada |
~180 kWh |
~180 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del VW ID.7 Pro S
- Inicio: Oslo (carga 100%)
-
Parada 1:
Supercharger McDonald's (31 min, 14% → 90%)
-
Parada 2:
Astarte-Nafta (12 min, 10% → 22%)
- Llegada: Riga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Oslo (carga 100%)
-
Parada 1:
Preem Grums (10 min, 60% → 80%)
-
Parada 2:
Supercharger McDonald's (18 min, 18% → 79%)
-
Parada 3:
Rimi Lāčplēša iela (18 min, 10% → 26%)
-
Parada 4:
Kuršu krogs (25 min, 10% → 33%)
- Llegada: Riga
Por qué el VW ID.7 Pro S Ganó
El VW ID.7 Pro S logró una ventaja de 24 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 1000km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 4 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 43min vs 1h 11min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~152 kWh vs ~184 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas