En nuestro duelo de VE de Paris a Berlin, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Renault Scenic E-Tech 220 por 25 minutos, completando los 1051km en 10h 4min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el September 27, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 2 paradas de carga en comparación con 3 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 10h 4min (25 min más rápido)
- Paradas de carga: 2
- Tiempo de carga: 24min
- Energía: ~172 kWh
- Distancia: 1051km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Renault Scenic E-Tech 220 |
| Tiempo de viaje |
10h 4min |
10h 29min |
| Tiempo de carga: |
24min |
50min |
| Paradas de carga: |
2 |
3 |
| Energía utilizada |
~189 kWh |
~189 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Aral Tankstelle Aachener Straße 1100 (14 min, 11% → 70%)
-
Parada 2:
Shell Tankstelle Hämelerwald (10 min, 10% → 58%)
- Llegada: Berlin
Ruta del Renault Scenic E-Tech 220
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aachener Land Süd (23 min, 14% → 66%)
-
Parada 2:
Fastned Rastplatz Fuchsgrund Süd (15 min, 10% → 49%)
-
Parada 3:
Supercharger Irxleben (12 min, 10% → 42%)
- Llegada: Berlin
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 25 minutos sobre Renault Scenic E-Tech 220 en esta ruta de 1051km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 2 paradas vs 3 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 24min vs 50min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~172 kWh vs ~183 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas