En nuestro duelo de VE de Paris a Bucharest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi Q6 e-tron performance por 17 minutos, completando los 2303km en 23h 3min. ¿La ventaja clave? 1 parada de carga menos. Ruta calculada el August 11, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 23h 3min (17 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 18min
- Energía: ~376 kWh
- Distancia: 2303km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi Q6 e-tron performance |
| Tiempo de viaje |
23h 3min |
23h 20min |
| Tiempo de carga: |
1h 18min |
1h 33min |
| Paradas de carga: |
7 |
8 |
| Energía utilizada |
~415 kWh |
~415 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 4:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 6:
OMV DN69 (10 min, 11% → 57%)
-
Parada 7:
OMV Miercurea Sibiului stanga (13 min, 10% → 67%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 58%)
-
Parada 2:
Bonfelder Straße (10 min, 21% → 62%)
-
Parada 3:
Total Tankstelle (10 min, 11% → 56%)
-
Parada 4:
City Outlet Wels-Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (13 min, 10% → 65%)
-
Parada 6:
Inárcsi pihenőhely Szeged (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 7:
OMV DN69 (12 min, 10% → 63%)
-
Parada 8:
OMV Miercurea Sibiului stanga (17 min, 10% → 74%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 17 minutos sobre Audi Q6 e-tron performance en esta ruta de 2303km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 18min vs 1h 33min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~376 kWh vs ~423 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas