En nuestro duelo de VE de Paris a Bucharest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Kia EV9 por 50 minutos, completando los 2303km en 23h 3min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 9, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 7 paradas de carga en comparación con 9 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 23h 3min (50 min más rápido)
- Paradas de carga: 7
- Tiempo de carga: 1h 18min
- Energía: ~376 kWh
- Distancia: 2303km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Kia EV9 |
| Tiempo de viaje |
23h 3min |
23h 53min |
| Tiempo de carga: |
1h 18min |
2h 5min |
| Paradas de carga: |
7 |
9 |
| Energía utilizada |
~415 kWh |
~415 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle (12 min, 10% → 62%)
-
Parada 4:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
-
Parada 5:
Inárcsi pihenőhely Szeged (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 6:
OMV DN69 (10 min, 11% → 57%)
-
Parada 7:
OMV Miercurea Sibiului stanga (13 min, 10% → 67%)
- Llegada: Bucharest
Ruta del Kia EV9
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Longeville-lès-Saint-Avold Sud (10 min, 19% → 56%)
-
Parada 2:
ATU (10 min, 10% → 45%)
-
Parada 3:
Eni Tankstelle (10 min, 12% → 50%)
-
Parada 4:
IONITY Bayerischer Wald Süd (12 min, 10% → 53%)
-
Parada 5:
JET Tankstelle (10 min, 10% → 49%)
-
Parada 6:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (17 min, 10% → 68%)
-
Parada 7:
Inárcsi pihenőhely Szeged (15 min, 10% → 62%)
-
Parada 8:
OMV DN69 (17 min, 10% → 66%)
-
Parada 9:
OMV Miercurea Sibiului stanga (Truck) (24 min, 10% → 78%)
- Llegada: Bucharest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 50 minutos sobre Kia EV9 en esta ruta de 2303km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 7 paradas vs 9 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 18min vs 2h 5min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~376 kWh vs ~486 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas