En nuestro duelo de VE de Paris a Budapest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Audi e-tron 55 por 80 minutos, completando los 1479km en 13h 59min. ¿La ventaja clave? 3 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 24, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 13h 59min (80 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 42min
- Energía: ~241 kWh
- Distancia: 1479km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Audi e-tron 55 |
| Tiempo de viaje |
13h 59min |
15h 19min |
| Tiempo de carga: |
42min |
2h 1min |
| Paradas de carga: |
4 |
7 |
| Energía utilizada |
~266 kWh |
~267 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 56%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Audi e-tron 55
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Fastned Aire de Valmy Orbeval (10 min, 39% → 67%)
-
Parada 2:
Geistkircher Straße Rohrbach (18 min, 10% → 60%)
-
Parada 3:
Bonfelder Straße (20 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
24 - Shell Autohof Neumarkt (21 min, 10% → 68%)
-
Parada 5:
Shell Tankstelle (11 min, 10% → 40%)
-
Parada 6:
JET Tankstelle (19 min, 10% → 64%)
-
Parada 7:
IONITY Göttlesbrunn (22 min, 10% → 71%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 80 minutos sobre Audi e-tron 55 en esta ruta de 1479km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 42min vs 2h 1min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~241 kWh vs ~364 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas