En nuestro duelo de VE de Paris a Budapest, el Audi A6 Avant e-tron performance vence a el Ford Capri Extended Range por 42 minutos, completando los 1479km en 13h 59min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el August 25, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi A6 Avant e-tron performance necesita solo 4 paradas de carga en comparación con 6 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi A6 Avant e-tron performance
- Tiempo total: 13h 59min (42 min más rápido)
- Paradas de carga: 4
- Tiempo de carga: 42min
- Energía: ~241 kWh
- Distancia: 1479km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi A6 Avant e-tron performance |
Ford Capri Extended Range |
| Tiempo de viaje |
13h 59min |
14h 41min |
| Tiempo de carga: |
42min |
1h 22min |
| Paradas de carga: |
4 |
6 |
| Energía utilizada |
~266 kWh |
~267 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi A6 Avant e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's (10 min, 17% → 60%)
-
Parada 2:
Supercharger Autohof Herrieden (12 min, 13% → 63%)
-
Parada 3:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 58%)
-
Parada 4:
McDonald's Margaretengürtel (10 min, 10% → 56%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Ford Capri Extended Range
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
McDonald's (14 min, 16% → 57%)
-
Parada 2:
Bonfelder Straße (15 min, 10% → 54%)
-
Parada 3:
24 - Shell Autohof Neumarkt (15 min, 10% → 55%)
-
Parada 4:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 40%)
-
Parada 5:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (12 min, 10% → 46%)
-
Parada 6:
IONITY Göttlesbrunn (16 min, 10% → 57%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Audi A6 Avant e-tron performance Ganó
El Audi A6 Avant e-tron performance logró una ventaja de 42 minutos sobre Ford Capri Extended Range en esta ruta de 1479km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 4 paradas vs 6 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 42min vs 1h 22min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~241 kWh vs ~242 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas