En nuestro duelo de VE de Paris a Budapest, el Audi Q6 e-tron performance vence a el Audi RS e-tron GT por 41 minutos, completando los 1490km en 14h 9min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el October 10, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi Q6 e-tron performance necesita solo 5 paradas de carga en comparación con 7 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi Q6 e-tron performance
- Tiempo total: 14h 9min (41 min más rápido)
- Paradas de carga: 5
- Tiempo de carga: 51min
- Energía: ~274 kWh
- Distancia: 1490km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi Q6 e-tron performance |
Audi RS e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
14h 9min |
14h 50min |
| Tiempo de carga: |
51min |
1h 31min |
| Paradas de carga: |
5 |
7 |
| Energía utilizada |
~268 kWh |
~267 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi Q6 e-tron performance
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Geistkircher Straße Rohrbach (10 min, 14% → 58%)
-
Parada 2:
Bonfelder Straße (10 min, 21% → 62%)
-
Parada 3:
Total Tankstelle (10 min, 11% → 56%)
-
Parada 4:
City Outlet Wels-Nord (10 min, 10% → 55%)
-
Parada 5:
HPC Fachmarktzentrum Franz-Schubert-Straße (11 min, 10% → 59%)
- Llegada: Budapest
Ruta del Audi RS e-tron GT
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Metz Saint-Privat (10 min, 14% → 49%)
-
Parada 2:
McDonald's (10 min, 12% → 49%)
-
Parada 3:
Bonfelder Straße (16 min, 10% → 64%)
-
Parada 4:
24 - Shell Autohof Neumarkt (16 min, 10% → 66%)
-
Parada 5:
Shell Tankstelle (10 min, 10% → 47%)
-
Parada 6:
Electra Stop & Go Pendlerparkplatz Amstetten West (12 min, 10% → 54%)
-
Parada 7:
IONITY Göttlesbrunn (17 min, 10% → 69%)
- Llegada: Budapest
Por qué el Audi Q6 e-tron performance Ganó
El Audi Q6 e-tron performance logró una ventaja de 41 minutos sobre Audi RS e-tron GT en esta ruta de 1490km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 5 paradas vs 7 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 51min vs 1h 31min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~274 kWh vs ~333 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas