En nuestro duelo de VE de Paris a Madrid, el Audi e-tron GT vence a el Audi e-tron 50 por 64 minutos, completando los 1253km en 13h 24min. ¿La ventaja clave? 2 paradas de carga menos. Ruta calculada el September 16, 2026 usando datos de estaciones de carga en tiempo real.
El Audi e-tron GT necesita solo 6 paradas de carga en comparación con 8 del vehículo más lento, ahorrando tiempo valioso.
Ganador
Audi e-tron GT
- Tiempo total: 13h 24min (64 min más rápido)
- Paradas de carga: 6
- Tiempo de carga: 1h 13min
- Energía: ~280 kWh
- Distancia: 1253km
Comparación Rápida
| Métrica |
Audi e-tron 50 |
Audi e-tron GT |
| Tiempo de viaje |
14h 28min |
13h 24min |
| Tiempo de carga: |
2h 16min |
1h 13min |
| Paradas de carga: |
8 |
6 |
| Energía utilizada |
~226 kWh |
~225 kWh |
Estrategia de Carga
Ruta del Audi e-tron 50
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
IONITY Aire de Tours La Longue Vue, Monnaie (25 min, 10% → 81%)
-
Parada 2:
Supercharger N10, Ruffec (20 min, 10% → 71%)
-
Parada 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (18 min, 10% → 66%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's, Castets (18 min, 10% → 66%)
-
Parada 5:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (10 min, 10% → 41%)
-
Parada 6:
Repsol Lopidana, Vitoria-Gasteiz (14 min, 12% → 57%)
-
Parada 7:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (11 min, 10% → 45%)
-
Parada 8:
IONITY Área de Servicio Milagros, Milagros (20 min, 10% → 70%)
- Llegada: Madrid
Ruta del Audi e-tron GT
- Inicio: Paris (carga 100%)
-
Parada 1:
Aire de Ste Maure de Touraine, Saint-Épain (10 min, 32% → 60%)
-
Parada 2:
Fastned Aire des Groies, Courcôme (10 min, 22% → 53%)
-
Parada 3:
Aire Fontbelleau Paris Bayonne, Lormont (10 min, 15% → 46%)
-
Parada 4:
Supercharger McDonald's, Castets (10 min, 10% → 46%)
-
Parada 5:
Supercharger Telleria Industrialdea, Zestoa (14 min, 10% → 59%)
-
Parada 6:
Supercharger Calle Herreros, Villagonzalo Pedernales (19 min, 10% → 71%)
- Llegada: Madrid
Por qué el Audi e-tron GT Ganó
El Audi e-tron GT logró una ventaja de 64 minutos sobre Audi e-tron 50 en esta ruta de 1253km. Factores clave:
- Menos paradas de carga: 6 paradas vs 8 para el vehículo más lento significa menos tiempo buscando y conectando cargadores.
- Carga más rápida: Tiempo de carga total de 1h 13min vs 2h 16min gracias a mayores velocidades de carga máxima o mejor curva de carga.
- Mejor eficiencia: Menor consumo de energía (~280 kWh vs ~303 kWh) significa menos tiempo cargando.
Comparaciones Relacionadas